U–Pb Age of the Stanley Brook Granite, Grand Manan Island, New Brunswick

Authors

  • Leslie R. Fyffe New Brunswick Department of Natural Resources and Energy, Fredericton, NB
  • Cees R. van Staal Geological Survey of Canada
  • Pablo Valverde-Vaquero Instituto Geológico y Minero de España, La Calera 1, Tres Cantos, Madrid
  • Vicki J. McNicoll Geological Survey of Canada

DOI:

https://doi.org/10.4138/atlgeol.2011.001

Keywords:

Geochronology, Granite, Grand Manan, New Brunswicki

Abstract

The Stanley Brook Granite on Grand Manan Island has yielded an Early Cambrian U-Pb zircon age of 535 ± 2 Ma. The granite was emplaced into sedimentary rocks of the Flagg Cove Formation of the Castalia Group, proving that the latter is no younger than Early Cambrian. Previous dating of detrital zircons from the Flagg Cove Formation limits its maximum depositional age to be no older than 574 ± 7 Ma. The intrusive age of the Stanley Brook Granite is essentially identical to the 539 ± 3 Ma age obtained previously from dacitic tuff of the Priest Cove Formation, suggesting a comagmatic relationship between the two. The contact between the Flagg Cove and Priest Cove formations is invariably faulted. However, the consanguineous relationship between the Priest Cove Formation and Stanley Brook Granite suggests that the Priest Cove Formation was deposited on the Flagg Cove Formation. This proposed stratigraphic relationship supports the interpretation that the tuffaceous and volcaniclastic sedimentary rocks of the Priest Cove Formation represent a distal facies of the mafic flows and fragmental volcanic rocks of the Ross Island Formation. The age of the Stanley Brook Granite is consistent with the interpretation that Mesoproterozoic (?) to Neoproterozoic platformal carbonate rocks of the Brookville terrane represent basement to Neoproterozoic volcanic rocks of the New River terrane. RÉSUMÉ L’âge U-Pb sur zircon du granite du ruisseau Stanley, sur l’île Grand Manan, se situerait à environ 535 ± 2 Ma et remonterait au début du Cambrien. Ce granite a été mis en place dans les roches sédimentaires de la Formation de Flagg Cove du groupe de Castalia, ce qui établirait que cette dernière formation date tout au plus du début du Cam-brien. Les travaux de datation précédents des zircons détritiques de la Formation de Flagg Cove ont fixé l’âge maximal de la sédimentation à 574 ± 7 Ma, tout au plus. Pour l’essentiel, l’âge de l’intrusion du granite du ruisseau Stanley correspond à l’âge de 539 ± 3 Ma déjà déterminé pour le tuf dacitique de la Formation de Priest Cove, ce qui donnerait à penser qu’il y a une relation comagmatique entre les deux. La zone de contact entre les formations de Flagg Cove et de Priest Cove est pratiquement toujours faillée. Toutefois, l’origine commune de la Formation de Priest Cove et du granite du ruisseau Stanley porte à croire que la sédimentation de la Formation de Priest Cove s’est superposée à la Formation de Flagg Cove. Ce lien au plan stratigraphique viendrait corroborer l’interprétation voulant que les roches sédimentaires tufacées et volcanoclastiques de la Formation de Priest Cove sont de fait un faciès éloigné des coulées mafiques et des roches volcanoclastiques de la Formation de Ross Island. L’âge établi pour le granite du ruisseau Stanley va dans le sens de l’interprétation voulant que les roches carbonatées dans la succession de plateformes du Mésoprotérozoïque (?) au Néoprotérozoïque du terrane de Brookville forment le socle des roches volcaniques du Néoprotérozoïque du terrane de New River. [Traduit par la redaction]

Downloads

Published

2011-04-15

How to Cite

Fyffe, L. R., van Staal, C. R., Valverde-Vaquero, P., & McNicoll, V. J. (2011). U–Pb Age of the Stanley Brook Granite, Grand Manan Island, New Brunswick. Atlantic Geoscience, 47, Pages 1 – 8. https://doi.org/10.4138/atlgeol.2011.001

Issue

Vol. 47 (2011)

Section

Articles

License

All material contained in Atlantic Geology is copyrighted by the journal. Permission to photocopy for internal or personal use or for the internal or personal use of specific clients is granted by Atlantic Geology to libraries and other users registered with the Copyright Clearance Center (CCC), provided that the stated fee per copy is paid directly to the CCC, 21 Congress Street, Salem, Massachusetts 01970 USA. Other requests should be addressed to one of the journal editors, or sent to Atlantic Geology, Box 116, Acadia University, Wolfville, NS, Canada B4P 2R6. Permission to use a single graphic for which Atlantic Geology owns copyright is considered “fair dealing” under the Canadian Copyright Act and “fair use” by the journal, and no other permission need be granted, subject to the image being appropriately cited in all reproductions. The same fair dealing/fair use policy applies to sections of text up to 100 words in length.