Après qu’un tueur solitaire eut abattu trois agents de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et en eut blessé deux autres à Moncton, en 2014, la GRC était accusée, en vertu du Code canadien du travail, de ne pas avoir adéquatement formé, équipé et protégé ses membres contre les risques prévisibles. Dans le présent article, on analyse la poursuite intentée en 2017 dans le contexte des controverses récentes concernant la GRC, le rôle qu’elle joue au Nouveau-Brunswick et la question de la syndicalisation des membres ordinaires. On a interprété l’issue du procès comme une victoire pour les grades inférieurs et légitimé l’argument selon lequel les agents de la GRC en patrouille dans l’ensemble du Canada avaient besoin d’armes plus lourdes.