Interférences intralinguales lors de l’identification lexicale

Auteurs-es

  • Olga Théophanous

Résumé

Dans cet article nous nous proposons de rendre compte d’une étude qui examine l’impact de la L1 et du niveau de compétence en français L2 sur les confusions lexicales intralinguales, définies en tant qu’erreurs imputables à la similitude formelle et/ou la proximité sémantique entre deux ou plusieurs mots de la L2. Quatre-cent quatre-vingts anglophones et hellénophones de niveaux débutant, intermédiaire et avancé ont participé à une tâche de traduction de mots français écrits, de fréquences variées, vers leur L1. La comparaison des deux groupes linguistiques a démontré que les hellénophones ont une plus grande tendance que les anglophones à commettre des erreurs de confusion, et ce indépendamment du niveau de compétence en français. La distance L1–L2 semble ainsi avoir un impact sur ces erreurs a priori intralinguales et, plus particulièrement, sur la capacité des apprenants à distinguer entre formes lexicales similaires en français L2. Les confusions lexicales seront discutées du point de vue du lexique mental et des stratégies mises en œuvre par les apprenants lors de l’identification des mots français à l’écrit. Des implications pédagogiques pour l’enseignement du vocabulaire seront envisagées en guise de conclusion.

Téléchargements

Comment citer

Théophanous, O. (2004). Interférences intralinguales lors de l’identification lexicale. Revue Canadienne De Linguistique appliquée, 7(2), 139–156. Consulté à l’adresse https://journals.lib.unb.ca/index.php/CJAL/article/view/19786

Numéro

Vol. 7 No. 2 (2004)

Rubrique

Articles

Licence

Les auteurs qui publient avec la Revue canadienne de linguistique appliquée (RCLA) acceptent les termes suivants :

  • Les auteurs conservent leurs droits d’auteurs et accordent à la RCLA le droit de la première publication de leurs travaux simultanément sous une licence de Creative Commons Attribution http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/, qui permet le partage des travaux avec une reconnaissance de paternité de l’œuvre et de la publication initiale dans la RCLA.
  • Les auteurs sont en mesure de conclure d’autres arrangements contractuels pour la distribution non exclusive de la version publiée dans la RCLA (par exemple, envoi dans un dépôt institutionnel ou publication dans un ouvrage), en faisant mention de sa publication initiale dans la RCLA
  • Nous encourageons les auteurs à mettre leurs travaux en ligne (par exemple, envoi dans un dépôt institutionnel ou publication dans un ouvrage) avant et pendant le processus de soumission, car cela peut leur valoir des citations plus nombreuses et plus rapides.
  • Les auteurs ne soumettront pas simultanément le même travail pour publication à plus d’une revue spécialisée à la fois.