Les décisions Marshall doivent être lues et comprises comme une décision globale sur les traités de paix et d'amitié ("traités") et leurs implications modernes, plutôt que comme trois décisions distinctes. Après avoir examiné chacune des décisions Marshall, nous nous concentrons sur les orientations de la Cour suprême du Canada en ce qui concerne les dispositions matérielles des traités, telles que la clause du "relais routier", dans chaque décision. Nous retraçons ensuite l'évolution des orientations de la Cour au fil des arrêts Marshall, en apportant de plus en plus de clarté et de nuances quant à la manière dont les traités doivent être interprétés.