Aller directement au menu principal Aller directement au contenu principal Aller au pied de page

Articles

Vol. XLI, No. 1 Winter/Spring - Hiver/Printemps (2012)

Canada, Newfoundland, and Term 29: The Failure of Intergovernmentalism

Soumise
mai 4, 2012
Publié-e
2012-05-01

Résumé

Cet article conteste la notion voulant que le litige au sujet de l’article 29 découlait de l’hostilité entre Smallwood et Diefenbaker, et il situe le différend dans le contexte historique des relations intergouvernementales. Les deux parties avaient des visions opposées de la façon de régler la situation financière de Terre-Neuve et, à défaut de compter un puissant ministre fédéral provenant de cette province, Diefenbaker se fiait à l’avis de hauts fonctionnaires du ministère des Finances. Inévitablement, la question déboucha sur une âpre querelle. Fidèle à une pratique établie depuis longtemps, Smallwood attaqua Ottawa avec véhémence, démontrant que les gouvernements provinciaux sont des acteurs combatifs et ont des histoires particulières à raconter dans la défense de leurs intérêts.