Abstract

The northern segment of the New Québec Orogen is divided into 4 zones, based on lithostratigraphic assemblages and deformational style. The tectonic fabric is the result of WSW-SW transport during the third deformation event, which, in the foreland, consists of two stages. A basal décollement, low-angle thrust faults and bedding-parallel gliding in the western foreland are important features of the early D₃ stage. The bulk of crustal shortening occurred during the late D₃ (D₃,) stage, which is characterized by large-scale, high-angle out-of-sequence thrusts, and folds. The hinterland records more complex pre-D_3' deformation, which cannot presently be correlated with early deformation in the foreland. The D_3' out-of-sequence geometry is probably the result of syntectonic erosion of the orogenic wedge, but there is little geological evidence in the foreland supporting this premise. This apparent paradox can be explained by invoking a two-sided, double-wedge orogenic model, which links erosion and uplift in the hinterland to out-of-sequence thrusting in the foreland. Résumé La partie septentrionale de l'orogène du Nouveau-Québec se divise en quatre zones en fonction des assemblages lithostratigraphiques et du style structural. Le grain tectonique régional résulte d'un transport de ces zones vers le WSW-SW lors de la troisième phase de déformation qui comprend, dans l'avant-pays, deux phases. La phase précoce (D₃) est caractérisée par un décollement basal et des chevauchements en série dans la partie est de l'avant-pays et par des glissements parallèles aux strates dans la partie ouest. La phase tardive (D_3'), surtout responsable de l'épaississement crustal, est caractérisée par un ensemble généralisé de grands plis et de failles de chevauchement hors série abruptes. Larrière-pays présente des structures pré-D_3' plus complexes qui ne peuvent être corrélées avec celles de l'avant-pays. L'agencement horssérie D_3' provient probablement de l'érosion syn-orogénique du prisme tectonique, mais on observe peu d'évidence de cette érosion dans l'avant-pays. Cette disparité correspond peut-être au modèle de double prismes tectoniques opposés, qui relie l'érosion et le soulèvement de l'arrière-pays aux chevauchements hors série de l'avant-pays.